Fałszerstwa dziedzictwa piśmienniczego w świetle prawa karnego i kryminalistyki
Dr Dariusz Wilk, adiunkt w Katedrze Kryminalistyki Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, w artykule zamieszczonym w „Notesie Konserwatorskim” omawia zagadnienia prawnokarnej ochrony dziedzictwa piśmienniczego. Dokonuje szczegółowej analizy przepisów prawa pod kątem przypisania obiektów dziedzictwa piśmienniczego, ze względu na posiadane cechy lub miejsce przechowywania, do poszczególnych typów obiektów chronionych prawnie. Umożliwia to zaproponowanie przepisów prawa karnego zawierających opisy typów czynów zabronionych związanych z fałszowaniem takich obiektów.
Analiza dogmatyczna przepisów ujawnia również problemy związane z zakresami definicji poszczególnych przedmiotów ochrony oraz stosowaniem norm kolizyjnych. W szczególności autor zwraca uwagę na zmianę statusu i zakresu ochrony prawnokarnej obiektu dziedzictwa piśmienniczego w związku ze zmianą miejsca przechowywania (biblioteka, archiwum) lub nabywaniem wartości przez obiekt (np. wartości historycznej na skutek upływu czasu lub zaistniałych wydarzeń).
Ponadto artykuł zawiera uwagi dotyczące najważniejszych kryminalistycznych metod identyfikacji stosowanych w ujawnianiu falsyfikatów obiektów pisemnych. Przywołane w ostatniej części tekstu dwa przypadki fałszerstw są pretekstem do rozważań na temat technicznych aspektów fałszerstwa.
Zachęcamy do lektury artykułu Fałszerstwa dziedzictwa piśmienniczego w świetle prawa karnego i kryminalistyki, który ukazał się w czasopiśmie „Notes Konserwatorski” nr 22.